Статті, інтерв'ю та коментарі


Знайдено: 175
«Ворожі телеканали» і свобода слова. Як протидіяти поширенню меседжів інформаційної війни?   22.09.2018

Наскільки небезпечним є поширення в ефірі українських телеканалів меседжів, які використовує Росія в інформаційній війні проти України і Заходу? Чи можна цьому протидіяти у рамках чинного законодавства і не порушуючи принципи свободи слова? Що дасть Україні реалізація підтриманої президентом Петром Порошенком ідеї ухвалення закону про реєстрацію агентів впливу держави-агресора?​ Про це у розмові із Дмитром Дубовим, завідувачем відділу інформаційної безпеки та розвитку інформаційного суспільства​ Національного інституту стратегічних досліджень

«Ворожі телеканали» і свобода слова. Як протидіяти поширенню меседжів інформаційної війни?   22.09.2018

Наскільки небезпечним є поширення в ефірі українських телеканалів меседжів, які використовує Росія в інформаційній війні проти України і Заходу? Чи можна цьому протидіяти у рамках чинного законодавства і не порушуючи принципи свободи слова? Що дасть Україні реалізація підтриманої президентом Петром Порошенком ідеї ухвалення закону про реєстрацію агентів впливу держави-агресора?​ Про це у розмові із Дмитром Дубовим, завідувачем відділу інформаційної безпеки та розвитку інформаційного суспільства​ Національного інституту стратегічних досліджень

«Самая большая угроза для Украины – это потеря единства» – Яблонский   10.09.2018

 

«Самая большая угроза для Украины – это потеря единства» – Яблонский

09 Сентябрь 2018, 10:30

Василий Яблонский
 
Василий Яблонский

Кто определяет стратегию Украины? Какие основные вызовы стоят перед страной? Как и когда будет деоккупирован Крым? Об этом в студии Радио Крым.Реалии говорим с кандидатом исторических наук, первым заместителем директора Национального института стратегических исследований Василием Яблонским.

‒ Какие основные проблемы сейчас стоят перед Украиной?

‒ Прежде всего ‒ это Российская Федерация, потом, как следствие, – война, территориальная целостность и внутренние проблемы: развитие экономики и коррупция, о которой много говорят.

‒ Часто можно услышать дискуссию о том, что является более опасным вызовом для Украины – коррупция или боевые действия. У вас есть ответ на этот вопрос?

Главная задача России ‒ это дезориентация общества на выборах

‒ Я бы все же говорил в первую очередь о России как о причине многих проблем. Возможно, даже не только война есть наибольшей проблемой для Украины. С помощью Минских соглашений 2014 и 2015 года мы смогли остановить агрессию, восстановить армию, нарастить выпуск вооружения и боеприпасов. Россия не делает ставку на военные действия, Россия делает ставку на выборы. Вбрасывая проблемные вопросы в общество, она работает над разрушением консенсуса, над размыванием украинской идентичности. Через постоянное внесение разлада и раздрая в общество достигается ситуация всеобщего неверия – когда никто никому не верит. Не хочу все сводить к России, но Россия пользуется этими механизмами. Это одна из составных частей гибридной войны – дезориентация людей. Главная задача России ‒ это дезориентация общества на выборах.

‒ По-вашему, у России это может получиться?

‒ Это очень сильно зависит от общества. Мы должны понимать, что это проблема №1 сейчас. Мы можем не любить власть, не любить какого-то политика, мы можем не любить кого угодно, но мы должны понимать, что самая большая сегодня угроза для страны – это потеря единства.

‒ Многие эксперты предполагают, что для создания антивоенных настроения перед выборами Россия может пойти на обострение на Донбассе, несмотря на то, что это чревато новыми санкциями. Насколько реалистичен этот прогноз?

‒ Не исключено, конечно. Но надо понимать, что цена такой авантюры сильно возрастет для России. С другой стороны, что такая политика может дать сторонникам России? Когда ситуация обостряется, очень тяжело поймать настроения людей – даже тех, кто выступает против войны.

‒ Возвращаемся к Крыму. Не так много экспертов выбралось из аннексированного полуострова, но большинство из них полагают, что Украина недостаточно хорошо осведомлена о проблемах на территории Крыма, недостаточно хорошо разработала стратегию взаимоотношений с Крымом. Есть ли в Украине разработанная, утвержденная стратегия по взаимодействию, по деоккупации?

‒ Наш институт первым издал монографию «Донбасс и Крым: цена возвращения», где анализируются риски и проблемы утраты, понесенные через аннексию и оккупацию украинских территорий. Мы сделали несколько прогнозов по гипотетически возможному сценарию возвращения Крыма и Донбасса. И если говорить о наиболее реалистичном – то это политико-дипломатический курс.

 

‒ В ночь с 23 на 24 августа на заводе «Крымский титан» в Армянске произошел выброс токсичных веществ. Украина до сих пор не созвала Совет Безопасности ООН, не сформулировала иск против России, и только 6 сентября появилась информация, что детей из Крыма приглашают на территорию Херсонщины. Почему Украина не создала повестку дня сама, почему надо было ждать, пока в России признают, что в Крыму проблемы?

‒ Понимаете, и созыв Совета Безопасности, и подготовка исков, а это еще и сбор доказательств – все это довольно длительный процесс, это даже не РНБО. Безусловно, такие действия будут предприниматься, но, поверьте, это не может быть моментально.

 

‒ По вашему мнению, насколько тема оккупированных территорий Украины остается в повестке дня политиков западных стран?

Война дала мощнейший толчок к объединению Украины и к созданию новейшей идентичности

‒ Если мы каждый день будем ждать, что Госдеп США или офис канцлера Германии, или премьер-министр Великобритании будут постоянно вспоминать о Крыме, то мы будем разочарованы. А вообще идея «усталости от Украины» постоянно подбрасывается в рамках гибридной войны. Вы, как журналист, прекрасно понимаете, что ни одна, самая горячая тема, не может держаться больше нескольких дней на первых полосах, в первых строчках. Но тем не менее, мы прекрасно ощущаем, что мир с нами, и мы это не только ощущаем, но и видим предоставление и финансовой помощи, и летального оружия.

‒ Украинские политики еще с 1990-х делали заявления о том, что существует не одна Украина, а несколько. И что Львов и Донецк не слышат друг друга, что Киев и Симферополь недопонимают друг друга. На ваш взгляд, эта проблема существует или ее и не было никогда?

‒ Мы получили в наследство советскую идентичность. И мы только сейчас приходим к ценностям собственно украинским. И эта война дала мощнейший толчок к объединению Украины и к созданию новой, я бы сказал, новейшей идентичности. Опять же, мы должны понимать, что в Украине не было независимости до 2014 года. Формально, да, какие-то люди говорили о какой-то украинской идентичности. И только в 2014 году началась война за настоящую независимость, за подлинную украинскую идентичность.

Володимир Горбулін переходить на роботу до Національної академії наук України   30.07.2018

 

Володимир Горбулін переходить на роботу до Національної академії наук України. Відповідний Указ Президента України оприлюднено на офіційному веб-сайті Глави Держави. У своєму коментарі на сторінці Facebook Петро Порошено зазначає: «Вдячний Володимиру Горбуліну за величезний внесок у розвиток України, який він зробив на посаді директора Національного інституту стратегічних досліджень. Щасливий, що Володимир Павлович продовжує працювати на благо України. Ви завжди будете достойною частиною моєї команди і Ваша думка завжди важлива для мене».
 1 2 3 4 5 … >  >>

Оголошення та анонси

До уваги авторів

Збірник "Стратегічні пріоритети"

prioritetu

-------------------------------

Журнал  "Стратегічна панорама"

panorama

Наукові видання

Аналітичні матеріали